「反送中案件基本上唔係講理據幾強、律師有幾好，係你抽中邊個官。」
Bella 嘆息，俊文或是抽到一支「下籤」。
鄭官在處理抗爭案件時，尤是藏有物品罪，經審訊後屢判處監禁──地產經紀被指管有一包共 48 條索帶，被判 5 個月 2 星期監禁；教大講師被指藏有自製弩、木棒及箭，被判一年監禁；21 歲學生被指藏 3 支噴霧罐連打火機，被判 10 個月監禁。
然而，鄭官也有網開一面的「例外」。
八旬翁被指以利器刺「長毛」，他曾在庭上稱是「替天行道」，又指許智峯和黃之鋒「兩個遲早都要死」。鄭官稱他「熱愛社會」，為他索取社會服務令報告，押後判刑期間獲准保釋。其後，報告表明他不適合社會服務令，鄭官最終判老翁 3 個月零 6 日監禁。
早聽過，有法官讚揚斬人的被告「高尚情操」，怎料自己的未婚夫，也遇上一個相似的裁判官。「社會服務令都可以保釋，已經好輕手，點解我哋唔可以（保釋）呢？」Bella 對比兩案，「俊文咩都無做過、無證據，個伯伯有證據都放過佢（意指只判 3 個多月）。除咗唔好彩，都無其他嘢可以講到。
Search